Per ingegneri, progettisti di rete e team di approvvigionamento, per determinare meglio se la fibra a nastro è adatta per un progetto specifico.
I cavi in fibra ottica sono mezzi di trasmissione avanzati progettati per trasportare informazioni pulsando la luce attraverso fibre di vetro estremamente sottili. Grazie a questo design, possono gestire grandi quantità di dati con meno interferenze e su distanze molto maggiori rispetto ai tradizionali cavi metallici. Si trovano comunemente nelle infrastrutture Internet e di telecomunicazione e le loro prestazioni si basano sulla luce che viene guidata attraverso la fibra con perdite minime, il che aiuta a preservare la qualità del segnale. Nell'uso pratico, la fibra monomodale è preferita per le comunicazioni a raggio- esteso, mentre la fibra multimodale viene generalmente scelta per i collegamenti più brevi.
All'interno di questa ampia famiglia di cavi in fibra ottica, un metodo di costruzione è diventato particolarmente importante per le implementazioni ad alta-densità ed alta-efficienza: il formato a nastro. Questo documento esamina comecavi in fibra a nastrovengono costruiti, dove offrono chiari vantaggi e quando altri formati di cavo rimangono la scelta migliore.
Differenze delle fibre del nastro
A cavo in fibra ottica a nastroorganizza le sue fibre ottiche in file piatte e parallele legate insieme con una matrice polimerizzata UV-. In questonastro in fibra otticastruttura, ciascuna fibra ha una posizione fissa e nota all'interno del nastro. Quella posizione fissa è l'unica cosa che conta per capire perché esiste la fibra del nastro: poiché la posizione di ogni fibra è predeterminata e codificata a colori-, tutte le 12 fibre di un nastro possono essere fuse simultaneamente in un ciclo macchina. Nessuna fase di identificazione. Nessuna giunzione sequenziale.
Ogni vantaggio economico e operativo difibra del nastro- costo di installazione inferiore su larga scala, giunzione più rapida, tasso di errore inferiore - è una conseguenza di questa singola caratteristica.
Standardnastro in fibra otticai formati contengono 4, 8, 12 o 24 fibre. Il formato a 12 fibre è di gran lunga il più diffuso. I cavi completi vanno da 12 fibre a diverse migliaia a seconda del numero di nastri e del design del cavo.

Tipi di cavi a nastro
Nastro piatto completamente accoppiato
In un appartamento completamente vincolatocavo a nastro in fibra otticadesign, le fibre sono legate continuamente per tutta la loro lunghezza, producendo una struttura piatta e rigida. Questa rigidità è ciò che consente un allineamento preciso delle fibre nel dispositivo di giunzione. La limitazione è geometrica: un rettangolo piatto non si compatta in modo efficiente all’interno di un tubo tondo. Lo spazio negli angoli viene sprecato, il che limita la massima densità di fibra ottenibile in un dato diametro di cavo.
Il nastro piatto è ben-consolidato, ampiamente supportato dagli strumenti esistenti e rappresenta la scelta-a basso rischio quando non è richiesta una densità estrema.
Nastro accoppiato intermittente (nastro arrotolabile)
La matrice adesiva viene applicata solo a intervalli fissi - in genere ogni 10–35 mm a seconda del produttore. Le sezioni non incollate consentono ilnastro in fibraper flettersi in una forma approssimativamente cilindrica, che riempie un tubo rotondo in modo molto più efficiente di un nastro piatto. Lo stesso diametro del cavo che ospita poche centinaia di fibre nel formato a nastro piatto può contenere 3.000 o più fibrecavo a nastro arrotolabiledisegni. Il disegno in sezione trasversale- delle fibre arrotolate ricorda una tela di ragno, motivo per cui questo formato è anche chiamatoNastro della ragnatela(comunemente scritto comenastro di ragnatela).
Nella pratica sono importanti due compromessi-. Innanzitutto, l'intervallo dei punti di unione influisce sul modo in cui il nastro si comporta in condizioni di freddo - la matrice di unione si irrigidisce a basse temperature e il nastro arrotolabile in ambienti freddi richiede una gestione più attenta durante la fase di srotolamento prima della giunzione rispetto a quanto generalmente riconosciuto dalla letteratura del prodotto. In secondo luogo, per giuntare il nastro arrotolabile, il nastro deve essere temporaneamente srotolato e tenuto piatto nell'attrezzatura della giuntatrice. In un'officina a clima-controllato questo è semplice. All'interno di un tombino in inverno è una vera variabile e le squadre che passano dalla giunzione di nastri piatti dovrebbero completare le pratiche di gestione prima della prima distribuzione dal vivo.
Come scegliere
Piattonastro in fibra otticail cavo è adatto per un numero moderato di fibre con una geometria del condotto semplice. Il nastro arrotolabile è la scelta migliore quando massimizzare il numero di fibre in un condotto limitato è il requisito primario - in pratica, ciò significa al di sopra di circa 288 fibre o su percorsi in cui il condotto è pari o vicino alla capacità.

Cavo in fibra ottica a nastro HENGTONG
La soluzione definitiva per l'infrastruttura di rete ad alta-densità
Fibra a nastro contro tubo sciolto
Nell'acavo a tubo allentato, le fibre si trovano in tubi tampone senza una posizione fissa. Ogni lavoro di giunzione inizia con l'identificazione della fibra e ogni giunzione viene realizzata individualmente.
|
Contrasto |
Fibra del nastro |
Tubo allentato |
|
Disposizione delle fibre |
Ordine fisso, codice colore- |
Tubo tampone interno libero |
|
Densità delle fibre |
Alto (molto alto con arrotolabile) |
Moderare |
|
Metodo di giunzione |
Fusione di massa: 12 fibre per ciclo |
Fusione-fibra singola |
|
Velocità di giunzione (288 fibre) |
Circa. 2-4 ore |
Circa. 1.5-2 giorni |
|
Crossover economico |
Più economico sopra le ~72–96 fibre |
Più economico sotto le ~72–96 fibre |
|
Flessibilità del cavo |
Meno (piatto) / paragonabile (arrotolabile) |
Più flessibile |
|
Requisito degli strumenti |
Giuntatrice, mannaia, spelafili specifica per nastro- |
Strumenti standard a fibra singola- |
Vantaggi della fibra a nastro
Condotti-Percorsi vincolati
Quando lo spazio del condotto esistente rappresenta un vincolo vincolante, il nastro arrotolabile consente una capacità della fibra che non può essere raggiunta con qualsiasi altro formato di cavo dello stesso diametro. Nelle reti urbane dense dove le condotte sono già occupate, ciò significa più larghezza di banda senza nuove opere civili. Tra gli operatori su larga-scala, l'esaurimento dei condotti - e non l'economia della giunzione - è spesso il motivo principale per scegliere la fibra a nastro.
Percorsi trunk ad alto punto di giunzione-
Sui percorsi della dorsale con molti punti di giunzione, la differenza tra la giunzione del nastro e quella del tubo sciolto viene misurata in giorni lavorativi per sito, non in ore. Un cavo a tubo sciolto da 288-fibre ha 288 operazioni di giunzione individuali per punto di giunzione. Un cavo a nastro da 288 fibre ne ha 24. Su un percorso principale con 20 punti di giunzione, la differenza complessiva è di circa 5.760 giunzioni a fibra singola contro 480 giunzioni a nastro. Ciò comprime le finestre di accesso ai condotti, riduce i giorni di lavoro dell'equipaggio ed elimina una significativa fonte di rischio di programma su progetti di grandi dimensioni.
Velocità di ripristino dei guasti
Per gli operatori con impegni contrattuali in termini di tempo di ripristino, la fibra a nastro consente di ri-preparare e ri{1}giunturare i punti di giunzione danneggiati in un tempo molto breve, mentre il tubo allentato richiede molto più tempo.
Eliminazione degli errori di giunzione
Su un cavo a tubo sciolto da 288-fibre, le decisioni sull'identificazione delle fibre da 288 devono essere prese correttamente prima della giunzione. Un singolo errore di trasposizione produce un guasto che potrebbe non comparire finché un circuito non viene testato sotto carico. La fibra a nastro elimina completamente questa modalità di guasto: la posizione è fissa, l'identificazione non è un passaggio.

Quando non scegliere la fibra a nastro
Progetti a basso numero di fibre
Al di sotto del crossover economico per le vostre condizioni specifiche, la fibra a nastro costa di più e richiede attrezzature più costose. Il tubo sciolto è la scelta corretta - l'utilizzo della fibra a nastro in questo caso comporta una pura penalità in termini di costi.
Percorsi con curve strette o geometria della conduttura difficile
Il cavo a nastro piatto è più rigido del tubo sciolto con un numero di fibre simile. Nei percorsi con più curve strette o condutture congestionate condivise con altri servizi, questa rigidità crea reali difficoltà di installazione. Il nastro arrotolabile è più flessibile ma non colma completamente il divario. Valutare la geometria del percorso prima di specificarla, in particolare sui percorsi dei condotti urbani con molti cambi direzionali.
Giunzione nell'infrastruttura Loose Tube esistente
Questa è la limitazione più costantemente sottovalutata nella pianificazione del progetto. Laddove un cavo a nastro si collega a una rete a tubi sciolti esistente - nei nodi di aggregazione, nei confini della rete, nei punti di ingresso dello scambio o durante le migrazioni a fasi, - la giunzione a fusione di massa non può essere utilizzata nel punto di transizione. Il nastro viene suddiviso in singole fibre e ciascuna viene giuntata una-alla-una alla sua controparte a tubo sciolto. Il vantaggio in termini di velocità scompare completamente in ciascuno di questi giunti.
In pratica, le reti a tecnologia mista sono comuni e i giunti a nastro-e-allentati-si verificano più frequentemente di quanto presuppongono le stime pre-del progetto. Ad esempio, su un progetto con 30 giunti di transizione da 144 fibre ciascuno, si tratta di 4.320 giunzioni singole-di fibra che non erano incluse nella stima della fusione di massa. Questa è una fonte ricorrente di superamento della pianificazione nei progetti di migrazione della rete.
Applicazioni
Reti di accesso FTTH/FTTx
I due fattori di costo dominanti nell'FTTH dell'ultimo- miglio sono l'utilizzo dei condotti e la manodopera di giunzione. Il nastro arrotolabile è adatto ad entrambi. Tra gli operatori che implementano su scala urbana, è diventato il formato predefinito perché la capacità del condotto - non la giunzione degli aspetti economici - è in genere il vincolo vincolante. Nell'FTTH suburbano greenfield con spazio disponibile nei condotti, il nastro piatto è spesso sufficiente e più semplice da gestire.
Linee metropolitane e-a lungo raggio
Con 288 fibre o più con più punti di giunzione su lunghe distanze, la durata del programma di giunzione rappresenta un vero rischio di progetto. La fibra a nastro viene scelta qui principalmente per comprimere la sequenza temporale del programma e ridurre i giorni dell'equipaggio, non per la densità del cavo.
Centri dati
La fibra a nastro del data center è guidata da una logica diversa rispetto alle applicazioni di accesso o trunk. I connettori MTP e MPO - l'interfaccia multi-fibra standard per il cablaggio strutturato 40G, 100G e 400G - sono fisicamente basati sul formato nastro a 12-fibra. Il cavo a nastro in un data center non è principalmente un'ottimizzazione dei costi o una decisione sulla densità. È una conseguenza dello standard del connettore. Se il progetto utilizza un cablaggio strutturato basato su MTP-, la fibra a nastro non è una scelta da valutare: è la specifica. Se il progetto utilizza connettori LC o SC, la custodia a nastro deve essere realizzata in base ai propri meriti e non può essere desunta dal contesto del data center.
Fronthaul 5G
Le rotte fronthaul 5G urbane devono affrontare gli stessi vincoli di condotto delle costruzioni FTTH, combinati con programmi di implementazione che non supportano programmi di giunzione di più-giorni. Entrambi i driver si applicano contemporaneamente, motivo per cui la fibra a nastro è diventata lo standard per le dense costruzioni urbane fronthaul 5G.
Ferrovie e infrastrutture critiche
Condotti vincolati, finestre di accesso brevi e il valore di un rapido ripristino dei guasti rendono la fibra a nastro una soluzione pratica per gli ambienti ferroviari e di trasporto pubblico, indipendentemente dal puro argomento di crossover economico.
Domande frequenti
D: Come posso calcolare il crossover tra nastro e tubo sciolto per il mio progetto?
A: Premio per cavo ÷ risparmio di manodopera per punto di giunzione × numero di punti di giunzione. Ottieni preventivi simili-per-simili per entrambi i tipi di cavi in base al tuo numero di fibre. Calcola il risparmio di tempo per-punto di giunzione-utilizzando la fusione di massa rispetto alle tariffe per fibra singola-del tuo appaltatore. Moltiplica questo risparmio per il conteggio dei punti di giunzione e la tariffa giornaliera dell'equipaggio. Se il risparmio totale di manodopera supera il costo del cavo, il nastro è più economico. In caso contrario, vince il tubo sciolto.
D: Come posso stimare l'impatto dei giunti di transizione del tubo-a-allentati-sul mio programma?
R: Contare ogni confine in cui il nastro incontra il tubo allentato, quindi preventivare ciascuno di essi a 3-5 volte il tempo di giunzione tra nastro-a-nastro con lo stesso numero di fibre. Posizioni comuni: nodi di aggregazione, punti di ingresso dello scambio, confini della rete e qualsiasi interfaccia di migrazione graduale. Se hai 20 transizioni su 144 fibre, ovvero 2.880-giunzioni di fibra singola - aggiungile esplicitamente al tuo programma, non come linea di contingenza.
D: Di quali pratiche di gestione ha bisogno il mio team prima di distribuire il nastro arrotolabile?
R: Come minimo, srotolamento supervisionato e caricamento dell'attrezzatura in condizioni fredde e confinate prima di qualsiasi giunto sotto tensione. La modalità di guasto specifica è il danneggiamento del nastro durante la fase di srotolamento quando la matrice di incollaggio è rigida. La pratica dovrebbe replicare l'ambiente-del sito peggiore, non un workshop. Un nastro danneggiato in un cavo da 3.456 fibre ritarda l'intero programma di giunzione.
D: Quando la fibra a nastro non è la soluzione predefinita per i data center?
R: Quando le specifiche di cablaggio utilizzano connettori LC, SC o altri connettori a fibra singola-invece di MTP/MPO. In tal caso, valuta il nastro solo in base al costo e alla densità - la logica basata sui connettori-non si applica.
D: Quanta capacità di riserva dovrei installare su un nuovo percorso di condotto?
A: 1,5–2 volte la domanda attuale. Il costo incrementale del cavo è in genere pari al 15-30% del totale del progetto. Una visita ulteriore per installare un secondo cavo costa l'80–100% del progetto originale (ri-autorizzazione, gestione del traffico, mobilitazione del personale), quindi un-provisioning insufficiente è quasi sempre più costoso di un-provisioning eccessivo.




