Ehi, colleghi ingegneri! Come ingegneri di Hengtong, incontriamo spesso un problema piuttosto complicato quando lavoriamo su progetti relativi a reti DWDM da 100/200 g, e questo è quale fibra ottica da scegliere per la progettazione di cavi ADSS, G.655 o G.652D? Oggi, vorrei condividere alcuni dei miei pensieri con te.
Cominciamo con la fibra ottica G.655. Ha una dispersione diversa da zero vicino alla lunghezza d'onda di 1550 nm. Questo è davvero cruciale! Nelle nostre reti DWDM con grande capacità di trasmissione e spaziatura dei piccoli canali, gli effetti non lineari come la miscelazione a quattro onde sono i "grandi nemici" della qualità del segnale. E la fibra ottica G.655 può sopprimerli in modo efficace, garantendo una trasmissione del segnale stabile, proprio come aprire una "strada regolare" per la trasmissione del segnale. Inoltre, ha un'area efficace relativamente moderata e una buona capacità di trasportare potere ottico. Quando vengono trasmessi contemporaneamente i segnali di lunghezza d'onda multipla, può gestire correttamente la distribuzione della potenza ottica e non dobbiamo preoccuparci del degrado del segnale causato da un'eccessiva potenza ottica. Per quanto riguarda la caratteristica della perdita, la sua perdita è relativamente bassa nell'intervallo di lunghezza d'onda di 1550 nm che è comunemente utilizzato nei sistemi DWDM. Quando i cavi ADSS devono essere installati in alto per lunghe distanze per trasmettere segnali 100/200 g di grande capacità, può ridurre il requisito per le apparecchiature del ripetitore. Quanto è conveniente! Inoltre, rende il nostro design molto più semplice.
Ora, diamo un'occhiata alla fibra ottica G.652D. Ha un piccolo coefficiente di dispersione vicino alla lunghezza d'onda di 1310 Nm, vicino alla dispersione zero. Tuttavia, alla lunghezza d'onda di 1550 nm, la sua dispersione è relativamente grande. Questo è un po 'un "ostacolo" quando abbiamo multiplexing a più lunghezza d'onda e trasmissione ad alta velocità nei sistemi DWDM. Di solito, dobbiamo aggiungere ulteriori moduli di compensazione della dispersione per regolare la dispersione per garantire la qualità del segnale. Di conseguenza, quando progettiamo, dobbiamo considerare di fare spazio per questi dispositivi e il costo aumenterà di conseguenza. Sarà ancora più problematico quando si tratta di trasmissione a lunga distanza. Inoltre, rispetto alla fibra ottica G.655, la sua area efficace non è così vantaggiosa nel trasportare segnali ottici ad alta potenza. Quando la potenza ottica è alta durante il multiplexing a più lunghezza d'onda, è probabile che si verifichino problemi e influiscono sulla qualità della trasmissione del segnale. Inoltre, sebbene la sua perdita nella finestra di 1550 nm sia ancora a un livello ragionevole, è leggermente superiore a quella della fibra ottica G.655. Quando si trasmettono segnali di grande capacità su lunghe distanze, l'attenuazione dei segnali ottici è più veloce e le attrezzature per ripetizione devono essere organizzate più frequentemente. Ciò aumenterà sia il costo che la difficoltà di manutenzione per il nostro cavo ADSS a lunga distanza e il design della trasmissione di grande capacità.
Allora, come dovremmo scegliere? Dipende da una considerazione completa. Se la nostra rete si concentra sulla trasmissione a lunga distanza e grande capacità e vogliamo ottenere trasmissione del segnale DWDM da 100/200 g senza troppi problemi nella compensazione della dispersione, facendo affidamento sulle caratteristiche della fibra per sopprimere gli effetti non lineari, quindi i La fibra ottica G.655 è decisamente più adatta. Ad esempio, in alcune reti di trasmissione a lunga distanza con spina dorsale con requisiti estremamente elevati, è la scelta giusta. Tuttavia, se la distanza di trasmissione della rete non è così lunga, siamo più preoccupati per il controllo dei costi e possiamo risolvere il problema della dispersione configurando ragionevolmente le apparecchiature di compensazione della dispersione e altri mezzi e la potenza ottica nella rete è anche relativamente semplice Per controllare, è possibile utilizzare anche la fibra ottica G.652D. Proprio come in alcune aree locali delle reti di area metropolitana in cui i requisiti non sono così severi, usandolo e combinandolo con misure appropriate può anche ottenere una soluzione di trasmissione abbastanza buona.
In conclusione, quando progettiamo cavi ADSS in reti DWDM da 100/200 g, dobbiamo tenere conto di vari aspetti come la pianificazione della rete, la distanza di trasmissione, il budget dei costi e i requisiti per la qualità del segnale al fine di selezionare la fibra ottica più adatta. Come fai di solito la scelta nei tuoi progetti? Vieni a condividere le tue esperienze con noi!